线上炒股杠杆平台 “法治+技术”当发力 “按键伤人”要重锤
发布日期:2024-10-17 08:26 点击次数:59
近日线上炒股杠杆平台,比亚迪起诉一百万粉丝网红博主并索赔500万元。一年前,其公关总经理李云飞曾在微博悬赏500万元寻找恶意抹黑企业的幕后黑手。而不久前,农夫山泉和钟也曾被“网络暴力”所困扰。众多案例下,“按键伤人”正成为许多企业经营者面临的风险问题。
面对网络暴力,格力电器董明珠选择报警。她被网友编排与同事存在办公室恋情,这位年近70岁的女企业家,第一次被人以各种黄色谣言攻击。
如果说网络暴力会让一家企业陷入经营困境,那么放在个人身上,则是生命无法承受之重,无论是“跳楼妈妈”还是“胖猫事件”,网络暴力所带来的次生灾害足以毁灭一个人的意志。网络暴力不仅会让一家企业品牌瘫痪、一个人社会性死亡,更加速了互联网生态下非理性价值观的野蛮生长,不仅不利于社会和谐繁荣稳定,更不利于营造包容审慎的营商环境。
然而面对网暴,无论企业还是个人,维权成本却极高。这不得不让我们重新审视其根由,以期寻得更好的解决方式。
网络舆论如洪水猛兽,而网络暴力更是杀人诛心。二者背后的核心动力,与流量直接相关——1997年出版的《注意力经济》一书首次提出流量概念,其微妙地诠释了如何把大众的注意力变成生意,网络暴民通过违背社会习俗来吸引注意力,从而达到自己的目的。
在内容纷繁复杂的时段,如何吸引公众的注意力?成功的方法简单粗暴——点燃公众的情绪。正如《乌合之众》所言:“群体追求和相信的从来不是什么真相和理性,而是盲从、残忍、偏执和狂热,只知道简单而极端的感情。”“网络水军”往往以此作为指导,用编排好的剧本自导自演,扭曲事实,以博人眼球、赚取利益。
然而,网络空间不是法外之地,刑法中涉及网络谣言的罪名主要包括编造、故意传播虚假信息罪,编造、故意传播虚假恐怖信息罪,损害商业信誉、商品声誉罪,以及虚假广告罪,寻衅滋事罪。针对个人,网络暴力行为主要适用的罪名是侮辱罪、诽谤罪。相关法律法规早已明确,为何网络暴力、网络水军、网络黑公关屡禁不止?
网络谣言散播如一只看不见的手在敲击键盘,难以锁定与识别特定的加害方,大量被煽动的跟风者法律意识淡薄。违法成本低、维权成本高使得网络暴力案件长期存在立案难、取证难、公诉难等问题。从救济渠道来看,被害方既难以依靠自力救济来保护自身权益,也难以通过公力救济途径有效地追责。从程序层面来看,主要体现在被害方举证能力的严重不足。而在网络端“捏造并散布”的行为认定,“虚伪事实”的行为对象判断,抑或“重大损失”“严重情节”等罪量要素把握均有一定难度。
比如刑法第二百二十一条规定的损害商业信誉、商品声誉罪,它是指捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。但何为重大损失、其他严重情节尚无明确的标准解释,且如何认定经济损失与造谣之间的因果关系,都是难点。
为了进一步推动刑法治理网络暴力,法学界众说纷纭。实际上,就目前的罪名设置而言,刑法已经很丰富,规范相对完备。学者建议,当前的重点在于在推进刑法量刑规范化改革的同时,要思考如何优化已有的法条规定,充分发挥现有法条规范的调节作用。此外,需采取以公力救济为主导的法律机制,适用以事前规制为中心的风险规制法模式,并适度扩张刑法的介入范围。
其中较为关键的三点在于,既要提高刑法的威慑力,更要坚持刑法的谦抑性原则;既要保持刑法的稳定性,更要积极推动刑法规范的完善;既要保护网络平台在推动网络发展中的积极性,更要推动网络平台落实法律责任、依法作为。
2023年9月,最高法、最高检、公安部联合发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》,其中指出,对于网络暴力违法犯罪,应当依法严肃追究,切实矫正“法不责众”错误倾向。要重点打击恶意发起者、组织者、推波助澜者以及屡教不改者。同时,《意见》当中畅通了个体遭遇侵害时的权利救济途径,包括“自诉转公诉”的程序衔接问题,“自诉转公诉”的公诉标准问题。这些刚性有力的法律制度,为惩治网络暴力构筑起“防火墙”。
此外,为了有效遏制网络暴力,中央网信办部署开展了“清朗·网络暴力专项治理行动”。2022年11月,中央网信办发布了《关于切实加强网络暴力治理的通知》,明确“网络暴力针对个人集中发布侮辱谩骂、造谣诽谤、侵犯隐私等违法信息及其他不友善信息,侵害他人合法权益,扰乱正常网络秩序”。2023年3月,国家网信办也提出,严厉打击网上恶意损害企业和企业家形象声誉,甚至从中牟取非法利益的违法违规行为。
在互联网如此发达的今天,谣言真的止于智者吗?近五年来,人民法院审理的网络暴力刑事案件近4000起。治理网络暴力更应该让谣言止于法治和技术,不仅要从法律层面,更要从技术层面双管齐下从严整顿。其中,注重新型技术在反网暴领域的运用,通过技术手段在传播过程中限制网络暴力,改进网络实名认证,构建网暴识别模型等等,从源头上加强对受害人的保护,降低取证难度。
罗翔说:“不要对人性抱以过高的期待,永远要警惕人性深处的幽暗线上炒股杠杆平台,法治的前提是对人性败坏的假设。”网络文明呼唤理性思考,在引导个体外,更需技术与法治的有效防治。