线上炒股杠杆平台 “法治+技术”当发力 “按键伤人”要重锤

发布日期：2024-10-17 08:26    点击次数：60

　　近日线上炒股杠杆平台，比亚迪起诉一百万粉丝网红博主并索赔500万元。一年前，其公关总经理李云飞曾在微博悬赏500万元寻找恶意抹黑企业的幕后黑手。而不久前，农夫山泉和钟也曾被“网络暴力”所困扰。众多案例下，“按键伤人”正成为许多企业经营者面临的风险问题。

　　面对网络暴力，格力电器董明珠选择报警。她被网友编排与同事存在办公室恋情，这位年近70岁的女企业家，第一次被人以各种黄色谣言攻击。

　　如果说网络暴力会让一家企业陷入经营困境，那么放在个人身上，则是生命无法承受之重，无论是“跳楼妈妈”还是“胖猫事件”，网络暴力所带来的次生灾害足以毁灭一个人的意志。网络暴力不仅会让一家企业品牌瘫痪、一个人社会性死亡，更加速了互联网生态下非理性价值观的野蛮生长，不仅不利于社会和谐繁荣稳定，更不利于营造包容审慎的营商环境。

　　然而面对网暴，无论企业还是个人，维权成本却极高。这不得不让我们重新审视其根由，以期寻得更好的解决方式。

　　网络舆论如洪水猛兽，而网络暴力更是杀人诛心。二者背后的核心动力，与流量直接相关——1997年出版的《注意力经济》一书首次提出流量概念，其微妙地诠释了如何把大众的注意力变成生意，网络暴民通过违背社会习俗来吸引注意力，从而达到自己的目的。

　　在内容纷繁复杂的时段，如何吸引公众的注意力？成功的方法简单粗暴——点燃公众的情绪。正如《乌合之众》所言：“群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。”“网络水军”往往以此作为指导，用编排好的剧本自导自演，扭曲事实，以博人眼球、赚取利益。

　　然而，网络空间不是法外之地，刑法中涉及网络谣言的罪名主要包括编造、故意传播虚假信息罪，编造、故意传播虚假恐怖信息罪，损害商业信誉、商品声誉罪，以及虚假广告罪，寻衅滋事罪。针对个人，网络暴力行为主要适用的罪名是侮辱罪、诽谤罪。相关法律法规早已明确，为何网络暴力、网络水军、网络黑公关屡禁不止？

　　网络谣言散播如一只看不见的手在敲击键盘，难以锁定与识别特定的加害方，大量被煽动的跟风者法律意识淡薄。违法成本低、维权成本高使得网络暴力案件长期存在立案难、取证难、公诉难等问题。从救济渠道来看，被害方既难以依靠自力救济来保护自身权益，也难以通过公力救济途径有效地追责。从程序层面来看，主要体现在被害方举证能力的严重不足。而在网络端“捏造并散布”的行为认定，“虚伪事实”的行为对象判断，抑或“重大损失”“严重情节”等罪量要素把握均有一定难度。

　　比如刑法第二百二十一条规定的损害商业信誉、商品声誉罪，它是指捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。但何为重大损失、其他严重情节尚无明确的标准解释，且如何认定经济损失与造谣之间的因果关系，都是难点。

　　为了进一步推动刑法治理网络暴力，法学界众说纷纭。实际上，就目前的罪名设置而言，刑法已经很丰富，规范相对完备。学者建议，当前的重点在于在推进刑法量刑规范化改革的同时，要思考如何优化已有的法条规定，充分发挥现有法条规范的调节作用。此外，需采取以公力救济为主导的法律机制，适用以事前规制为中心的风险规制法模式，并适度扩张刑法的介入范围。

　　其中较为关键的三点在于，既要提高刑法的威慑力，更要坚持刑法的谦抑性原则；既要保持刑法的稳定性，更要积极推动刑法规范的完善；既要保护网络平台在推动网络发展中的积极性，更要推动网络平台落实法律责任、依法作为。

　　2023年9月，最高法、最高检、公安部联合发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》，其中指出，对于网络暴力违法犯罪，应当依法严肃追究，切实矫正“法不责众”错误倾向。要重点打击恶意发起者、组织者、推波助澜者以及屡教不改者。同时，《意见》当中畅通了个体遭遇侵害时的权利救济途径，包括“自诉转公诉”的程序衔接问题，“自诉转公诉”的公诉标准问题。这些刚性有力的法律制度，为惩治网络暴力构筑起“防火墙”。

　　此外，为了有效遏制网络暴力，中央网信办部署开展了“清朗·网络暴力专项治理行动”。2022年11月，中央网信办发布了《关于切实加强网络暴力治理的通知》，明确“网络暴力针对个人集中发布侮辱谩骂、造谣诽谤、侵犯隐私等违法信息及其他不友善信息，侵害他人合法权益，扰乱正常网络秩序”。2023年3月，国家网信办也提出，严厉打击网上恶意损害企业和企业家形象声誉，甚至从中牟取非法利益的违法违规行为。

　　在互联网如此发达的今天，谣言真的止于智者吗？近五年来，人民法院审理的网络暴力刑事案件近4000起。治理网络暴力更应该让谣言止于法治和技术，不仅要从法律层面，更要从技术层面双管齐下从严整顿。其中，注重新型技术在反网暴领域的运用，通过技术手段在传播过程中限制网络暴力，改进网络实名认证，构建网暴识别模型等等，从源头上加强对受害人的保护，降低取证难度。

　　罗翔说：“不要对人性抱以过高的期待，永远要警惕人性深处的幽暗线上炒股杠杆平台，法治的前提是对人性败坏的假设。”网络文明呼唤理性思考，在引导个体外，更需技术与法治的有效防治。